Parce que chaque jour ou presque, l’actualité du monde, de France ou du coin de ma rue provoque en moi des réactions diverses et variées, voici une rubrique qui me permet de retranscrire mes points de vue à chaud, et par la même de vous inviter à réagir à chacun des sujets et à mes propos. Ouverture de cette rubrique à l’occasion des 7 ans du site, le 19 Novembre 2007, avec mes derniers papiers à découvrir, puis un classement annuel des archives…

Geneviève de Fontenay / Miss France: Divorce à la "pas aimable" !

(10/05/10)

***

Le 1er Avril 2010, alors que tout le monde quête un peu partout les fausses infos glissées dans les infos radio, télé et journaux, la news qui s'affiche un peu partout nous dit: "Geneviève De Fontenay démissionne de Miss France". Et si tout un chacun pense d'abord à une blague tant ce fait semblait dans l'air depuis de nombreuses années aux vues du nombre de scandales, mais face auxquels Geneviève de Fontenay semblait prendre un peu son parti, il aura fallut se rendre à l'évidence aux fils des heures (puis des jours): c'est une info réelle et confirmée par la principale intéressée très rapidement. Oui, après Valérie Bègue et ses photos sexy, Kelly xxxchenko et ses photos X, puis la même Kelly exclue de son titre de Miss Paris qui se retrouve embarquée dans le casting de "La ferme célébrités en Afrique" sur TF1 (émission produite par Endemol, également propriétaire de l'entreprise Miss France), la maman emblématique des Miss jette l'éponge après cette goutte d'eau qui aura définitivement fait déborder le vase. Cette fois la dame au chapeau claque laporte, tout en criant au scandale et en annoncant qu'elle allait créer un concours parralèle et que les comités régionaux la suivrait (ce qui ne savère pas vrai quelques temps plus tard !). Mais révélateur du vide cosmique de notre société et surtout de l'attrait de la futilité, cette démission prend des ampleurs d'affaire d'état et on ne semble parler plus que de ça pendant les jours suivants. Alors bien sûr il est compréhensible que Geneviève de Fontenay vive cela comme un véritable crève coeur (puisqu'il s'agissait du bébé de son défunt époux), mais de là à ce que ça vire aux insultes, aux clashs violents dans toutes émissions du pafs, et que cela monopolise des tribunaux, il y a peut-être une marge... Alors je ne sais pas comment la situation va évoluer autour de nos miss dans les prochains mois, mais par pitié: épargnez-nous cet exposition médiatique de la superficialité et du futil. Notre monde à bien d'autres sujets d'importance à gérer...

 

 

Vendeuse en parfumerie: La niaiserie par contrat ?

(20/12/09)

***

Habitué des parfumeries "Sephora" depuis plusieurs années, j'ai aujourd'hui fait une petite exception pour mes achats en me rendant chez "Nocibé" (avec un bon d'achat à utiliser) et je me suis retrouvé face à quelque chose qui m'afflige passablement depuis que je cotoye cet univers: la niaiserie forcée que nous inflige certaines vendeuses. Pourquoi se sentent-elles obligées de nous parler comme à des débiles ? Pourquoi ce mielleux dégoulinant ? Franchement, on a presque des envies de violences face à tant de molesse, de bêtises et de pathos cliché. Le fait d'être un client-homme dans une parfumerie doit décupler en plus chez les vendeuses l'idée qu'elles doivent nous abrutir et nous infantiliser au maximum. Il ne faudrait pas confondre univers glamour et univers nunuche, et ne pas s'enfoncer dans des clichés vieux comme Erode et qui sonnent autant le faux que le ridicule. Alors soit c'est génétique, soit c'est obligé par contrat: mais cette niaiserie (avec une voix ultra-aïgue) que l'on retrouve trop souvent dans les parfumeries fait vraiment de la peine et anihile tout naturel et toute sincérité. Alors sans vous commander mesdames et mesdemoiselles, s'il vous était possible de nous parler normalement et sans chichi je vous en serais très reconnaissant. A bon entendeur...

 

 

Le nouveau synonyme d’ « informations ? »: Mauvaises nouvelles… du moins selon la presse française.

(09/10/09)

***

Cela fait déjà bien longtemps que je considère que la presse et les médias français (je parle d’eux puisque je ne connais pas les autres) confondent systématiquement le terme « informations » et « mauvaises nouvelles ». Et cette remarque est d’autant plus vraie pour les journaux télévisés qui donnent la sensation que notre monde ne baigne que dans le chaos, la haine et la souffrance. Une lueur positive dans un JT est un peu comme une paillette d’or dans une rivière: un événement rarissime. Et je dois dire qu’hier soir, jeudi 08 Octobre 2009, le journal de 20h de TF1 présenté par Laurence Ferrari aura été pour moi le summum de ce cliché !  Jugez en par vous-même avec son contenu: Une affaire de maltraitance dans une maison de retraite, 3 personnes poignardées en plein Paris, 2 islamistes présumés arrêtés, une bavure policière présumée, deux français arrêtés pour avoir aidé des clandestins, un suicide dans une entreprise française et les accusations de pédophilie à l’encontre de Frédéric Mitterrand. Bref, si l’on regarde le JT de TF1 on en ressort avec l’impression qu’il n’y a absolument rien de positif dans notre pays. Et après on se demande pourquoi il y a un sentiment d’insécurité et de paranoïa en France… Et puis il faut ajouter à ce choix éditorial d’informations le ton froid et le visage fermé de Laurence Ferrari, et de petits panneaux représentant « une main tenant un poignard » en illustration du reportage sur les agressions à Paris (la grande classe !), et on est vraiment dans le cliché le plus absolu d’un tableau noirci de notre monde. Ah non, pardon, j’oubliais le dernier sujet de cette édition du journal: l’homme araignée qui avait encore gravi à mains nues un bulding !!!!  Du grand n’importe quoi !  Bref, faites votre choix: regardez le JT de Jean-Pierre Pernault si vous voulez croire que nous vivons dans le monde de Mickey, ou celui de Laurence Ferrari si vous voulez avoir l’impression que la France est en plein chaos. En tous els cas moi je fuis depuis longtemps les journaux télévisés des grandes chaînes, optant plutôt pour la radio (« France info »), les JT d’M6 (plus équilibrés !) ou la presse écrite (beaucoup plus équilibrée là encore).

 

 

Filip Nikolic: Tué par le système ?

(19/09/09)

***

C’est une info à laquelle on ne peut pas s’attendre et qui vous scotche lorsque vous l’apprenait: la disparition d’un jeune homme de seulement 35 ans, dans la fleur de l’âge et une forme physique irréprochable. Et pourtant c’est ce qui s’est produit ce 16 Septembre au matin lorsque l’on apprenait la mort, la nuit précédente, de l’ex leader du boys band « 2be3 », Filip Nikolic. Selon les infos diffusées dans la presse, il s’agirait d’une surdose médicamenteuse, mais cela faisait visiblement des mois que le jeune homme n’allait plus bien du tout et qu’il était « sur le fil » (bon nombre de ses proches s’inquiétaient visiblement pour lui). Mais personnellement je ne peux m’empecher de penser que le jeune homme est surtout la victime de plus d’un système médiatique qui fait chaque jour de futurs « Filip Nikolic » potentiels en brûlant brutalement tous ceux qu’il a jadis élevé en star. Comment peut-on imaginer qu’un jeune garçon propulsé du jour au lendemain sur le devant de la scène, dans une médiatisation à outrance, et à qui l’on donne à penser qu’il est le centre du monde, ne subira aucune conséquence lorsque l’on décidera de brûler cette idole d’un jour, de la renvoyer à son anonymat premier (voire en lui collant une étiquette de « has been » en plus !) et de passer à un autre « phénomène » de mode ???  Les conséquences sont évidemment difficiles à encaisser, et même dévastatrices pour quelqu’un qui n’aurait jamais anticipé une telle fin brutale. Et je crois que nous sommes tout à fait dans ce cas de figure avec Filip Nikolic qui (à l’inverse de ses 2 autres petits camarades des « 2 be 3 ») aura voulu continuer de s’accrocher à ses rêves de gloire malgré la fin du groupe (et des railleries qui vont avec). Après des tentatives avortées de carrière musicale en solo, le jeune homme aura opté pour les planches du théâtre ou encore les plateaux de la série télé « Navarro » (puis « Brigade Navarro ») sans jamais renouer avec le succès qu’il aurait souhaité. Et après qu’il ait été jusqu’à participer à la télé réalité « Je suis une célébrité, sortez moi de là », puis que TF1 mette un terme à la série « Navarro » après le départ de Roger Hanin, Filip Nikolic n’aura certainement pas réussi à accepter cette « déchéance » ou du moins cette impossibilité de renouer avec la célébrité et la gloire. Et ensuite la dépression semblait inévitable. Alors on peut vraiment s’interroger sur le fait que ce jeune homme ait été tué par ce système médiatique qui « créé » des gloires éphémères, des phénomènes de mode (pour ne pas dire de foire) que l’on jetera, voire brûlera, peu de temps plus tard sans se soucier des conséquences pour eux. Une société du futil qui est donc une société meurtrière en somme…

(NDLR: Et le 11 Octobre 2009 c’était l’annonce de la disparition d’un autre ex membre de Boys Band, Stephen Gately, de feu « Boyzone », dans des conditions quasi similaires à celle de Filip Nikolic…)

 

La grippe A: La France dans son traditionnel ridicule

(06/09/09)

***

C’est le sujet sur toutes les lèvres des journalistes à la mi 2009: « La Grippe A ». Un nouveau virus se répandant à travers la planète et nécessitant certes une certaine vigilance et quelques précautions, mais alors que la plupart des autres pays jouent la carte de l’information raisonnable et raisonnée, en France le sujet sera prétexte à toutes les dérives au sensationnel et… au ridicule. Entre les journalistes et leurs formules choc, les magazines et leurs photos de unes que l’on diraient prises en pleine guerre bactériologique, ou encore les décisions ministérielles frisant le pathétique: la grippe A aura été du pain bénit pour les infos et surtout le nouveau phénomène du mode qu’il fallait absolument traiter sous toutes ses coutures en en faisant toujours plus dans le tape à l’œil et le grandguignol. Le summum de la situation est atteint à la rentrée 2009 lorsque l’on commence à nous présenter toutes les mesures prêtes à être prises en cas de pandémie totale (ce qui est alors loin, loin, très loin d’être le cas) c'est-à-dire la fermeture des écoles, des cours diffusés à la télé, des antennes de radios regroupées pour diffuser des programmes de prévention et aussi d’éducation, j’en passe et des meilleurs. La France est décidemment navrante dans ses attitudes, ne sachant jamais prendre les choses à leurs mesures, sérieusement et avec intelligence; Il faut toujours en faire des tonnes, faire dans la surenchère, le spectaculaire et le sensationnel. Du coup l’information est décrédibilisée, et si un jour la menace était vraiment très sérieuse, la France serait confrontée au phénomène « Pierre et le loup ». Mais bon il en a été de tous temps comme ça alors je sais que ça ne changera pas de sitôt, je ne peux donc que m’indigner devant cette nouvelle démonstration de ridicule à la française !

 

 

L’adieu à Michaël Jackson: Une légende écornée

(07/07/09)

***

Le 25 Juin 2009 restera comme une date funeste pour le monde de la musique mondiale avec la mort brutale du chanteur Michaël Jackson à l’âge de 50 ans, terrassé par une crise cardiaque, quelques jours seulement avant son retour sur scène prévu à Londres avant une grande tournée mondiale. Alors bien sûr il s’agit d’un événement marquant, mais à mon sens il aurait du l’être bien plus que cela. On aurait pu s’attendre à un vrai déferlement de réactions, de témoignages, d’émotion, et d’hommages événementiels, mais en lieu et place j’ai trouvé que tout prenait une tournure en demi teinte. Des fans finalement très peu démonstratifs aux vues de l’aura inouïe de l’artiste depuis 40 ans, comme un sentiment de malaise dans l’air et une cérémonie hommage au Stapple center franchement bancale et terne (pour ne pas dire qui sonnait faux à l’image des enfants du roi de la pop propulsés sur scène et que l’on force à bien pleurer dans le micro !). Très clairement on sent très vite que la déchéance physique de Michaël Jackson et ses déboires judiciaires (notamment ses accusations de pédophilie) ont particulièrement entachés l’image du chanteur. L’immense talent d’artiste de Sir Jackson n’aura pas suffit à contrebalancer trop de zones d’ombre, et une personnalité trouble et mal dans sa peau. Au final ce qui aurait du être un événement planétaire, peut-être le plus important de tous les temps, se termine avec un goût amer et un sentiment de malaise. Une légende bien écornée, et un mythe qui ne sera donc jamais vraiment celui qu’il aurait du être d’un point de vue purement musical. Surprenant, dommage et assez destabilisant comme sensation…

 

 

Les victoires de la musique: Symbole d’un parisianisme dégoulinant

(04/03/09)

***

De tous temps le parisianisme a existé et a cru (et presque réussi) s’imposer comme reflet de l’exemple à suivre, du bon goût et de la pointe de la mode. Malheureusement les effets de manche ne fonctionnent aujourd’hui plus vraiment, et certains aspects nombrilistes ou de pseudo-intellectuels dégoulinent tellement d’autosatisfaction et d’autosuffisance qu’ils en deviennent pathétiques et risibles. Une nouvelle démonstration en Février 2009 avec la cérémonie des victoires de la musique, récompensant le meilleur de l’univers musical de l’année passée. Il suffit de regarder le palmarès complet de cette nouvelle édition pour comprendre en quelques secondes à quel point tout cela n’est qu’une mascarade et un grand jeu de dupes. A l’instar d’une cérémonie des César (pour le cinéma) qui ne récompense que des films pseudo cultureux, en faisant totalement abstraction des œuvres populaires que le public plébiscite en masse, les Victoires de la musique n’ont de cesse que de totalement ignorer les artistes populaires qui ont vendus le plus de disques sur l’année en question (comme Christophe Maé qui ressort bredouille de la cérémonie, ou encore Francis Cabrel et Bénabar gros vendeurs de cd en 2008) mais s’obstine année après année à couvrir de lauriers des artistes souvent en marge, ou en tous les cas n’ayant rencontré qu’un succès d’estime, voire même confidentiel. Que dire en effet pour cette session 2009 des victoires d’Arthur en album pop, de Camille comme interprète féminine (devant Yael Naïm !!!), ou encore de Sefyu devant Julien Doré (que je n’aime pourtant pas !), ou encore (cerise sur le gâteau) des 3 victoires d’Alain Bashung, dont celle d’interprète masculin de l’année. Mais de qui se moque-t-on ?  Alors certes les plus grosses ventes ne sont pas forcément gage des meilleures qualités, mais auréoler de 3 victoires un artiste et son cd ayant fait 2 ou 3 fois moins de vente qu’un Maé (422 000 exemplaires) ou qu’un Cabrel (611 000 ventes), en ignorant totalement ces deux derniers me paraît purement et simplement irréel. Tout ce qui marche, qui se vend, et qui est populaire reste toujours dénigré par les professionnels et leur petite bulle « intelligentsia » déconnectée de toutes réalités. Quelques têtes trop bien pensantes à Paris croient toujours plus valorisant de dire « voilà ce qu’il faut écouter pour être « in » plutôt que vos niaiseries commerciales », mais ces gens là ne semblent pas avoir compris qu’aujourd’hui le parisianisme ne fonctionne plus et que ce type d’attitude ne fait que l’effet inverse (preuve en est avec la pire audience pour cette cérémonie des Victoires de la musique 2009 depuis celle de 2004 !!!). Après certains murmurent que l’état de santé très précaire d’Alain Bashung (atteint d’un cancer du poumon) aurait pu jouer sur le choix des professionnels souhaitant ainsi le récompenser pour l’ensemble de sa carrière. Mais j’espère que cette explication est fausse car cela serait encore pire, et décrédibiliserait encore un peu plus (si cela est possible !) cette cérémonie de récompenses, puisque l’intitulé des catégories (concernant un album en particulier, ou une année précise) ne serait que vaste fumisterie. Bref, pour moi ce type de remise de prix n’a plus aucun sens aujourd’hui et plus la moindre crédibilité. Elle ne reflète en rien les succès de l’année ni les goûts du public, mais se cantonne depuis des années à vouloir jouer la carte d’une fausse branchitude, et à dire à « la France d’en bas » qu’elle n’y connaît rien en rien, et que la vraie bonne musique ne la concerne pas. Voilà qui est navrant d’imbécillité et de prétention… !

(Ndlr: Et c’est 15 jours seulement après cette cérémonie, le samedi 14 Mars 2009, que le chanteur Alain Bashung nous quittait. Mais cela ne change en rien mes propos ci-dessus. Les médias auraient mieux fait de diffuser et d’inviter l’artiste de son vivant plutôt que d’attendre qu’il soit à l’article de la mort pour le couvrir de louanges et crier au génie absolu !).

 

Jean-Luc Delarue… à la rue !

(09/02/09)

***

Voilà déjà plusieurs mois en 2008 que je m’inquiétais du changement flagrant (et inquiétant) de comportement de l’animateur de France 2 Jean-Luc Delarue, mais le début de l’année 2009 aura plus que confirmé mes impressions… En effet, depuis quelques temps, que ce soit dans son émission quotidienne « Toute une histoire », dans « Ca se discute », ou bien dans les émissions événementielles qu’il animait en prime-time (et de façon plus flagrante en direct !!!), l’animateur adoptait un style déroutant laissant souvent perplexe le spectateur mais aussi les invités en plateau. J’ai eu le sentiment que Jean-Luc Delarue a voulu se donner un style plus décontracté mais que tout cela lui a un peu échappé, et qu’il a petit à petit glissé dans un excès ridicule. Lors de ses émission, on le découvre confus, hésitant, partant dans tous les sens, confondant ses invités, posant des questions totalement à côté de la plaque, n’écoutant pas les réponses qui lui sont faites, et passant son temps à rebondir sur des détails insignifiants ou des petits lapsus de ses invités pour faire une vanne pourrie, et parfois même de l’humour de très mauvais goût. Il était drôle de voir les mines déconfites de certains invités ne comprenant pas le comportement « bizarre » de leur hôte, mais malheureusement tout cela m’a tout de même conduit à fuir les émissions de l’animateur en direct tant elles s’avéraient insupportables et pénibles à suivre (cf. « La spéciale précarité », ou encore le « Ca se discute » sur la télé réalité !). Mais la coupe aura véritablement débordée le 02 Février 2009 entre 23h00 et 1h00 sur France 3 lors de la cérémonie (en direct !!) des « Globes de cristal » récompensant les arts et techniques, que Jean-Luc Delarue co-présentait avec la journaliste Carole Gaessler. Durant cette cérémonie, l’animateur aura été plus confus que jamais, totalement dissipé (au grand désespoir de sa consoeur !), et aura signé plusieurs remarques de très très mauvais goût dont, le summum, une comparaison entre le trophée (le globe) et les seins de la réalisatrice Yamina Benguigui (proposant de lui tenir ses « globes » !!!). J’étais atterré mais finalement pas surpris puisqu’il ne s’agissait qu’un simple prolongement de son attitude des mois précédents. Alors certains ont accusés l’animateur d’être sous « influences », ou de subir les conséquences de sa séparation amoureuse, mais pour ma part je ne glisserait pas dans ce genre de polémiques et je crois encore une fois qu’il s’agit simplement d’une volonté de se donner un style plus décontracté qui a mal tourné et qui a fini par tomber dans un effet « trop décontracté », à la limite de la fumisterie et du foutage de gueule vis-à-vis des invités en plateau. Alors Jean-Luc Delarue est-il en bout de course ?  Possible !  en tous les cas il faut espérer que s’il reste à l’antenne de France Télévisions encore quelques années, il se reprendra en mains et retrouvera le niveau de qualité qui faisait son succès. A suivre…

 

LES ARCHIVES « REFLEX’ ACTU »

      

 

Une réaction sur l’actualité ? Ma boite mail vous attend

 

critique-world@hotmail.fr

 

Si la barre de « Menu » ne s’affiche pas à gauche, cliquez ici !!!